Mario Monti, il PD e un argomento di riflessione

§

caravita.retecivica.milano.it

Chi non si ricorda di Mario Monti?

Fu l’uomo che a fine 2011 venne mandato dall’Euro-provvidenza  a salvarci dal baratro sull’orlo del quale ci aveva spinto l’Impresentabile.
Quello che Giorgio Napolitano  unse propedeuticamente senatore a vita, tralasciando di spiegare al popolino quali fossero gli “altissimi meriti nel campo sociale, scientifico, artistico e letterario” con cui aveva “illustrato la Patria” (cfr art 58 Cost).

L’uomo che nel breve volgere di 12 mesi, con il sostegno “senza se e senza ma” dei tanti Bersani, portò la disoccupazione da 9,30%  a 10,80%, il rapporto debito/PIL da 120,7% a 126,4%, avviando una prassi, tutt’ora in vigore, di sistematico depauperamento del Paese.
Quello che per sua stessa ammissione (in inglese, non sia mai che a dirlo in italiano gli italiani capissero), distrusse la domanda interna: “We are gaining a better position in terms of competitiveness because of the structural reforms. We’re actually destroying domestic demand through fiscal consolidation” –  Stiamo guadagnando una posizione migliore in termini ci competitività grazie alle riforme strutturali. In realtà stiamo distruggendo la domanda interna per mezzo del consolidamento fiscale.

Quello, ve lo ricordate?, che considerava la Grecia il più grande successo dell’euro.
Quello che “non dobbiamo sorprenderci che l’Europa abbia bisogno di crisi, e di gravi crisi, per fare passi avanti” (chiosa: e soprattutto non dobbiamo preoccuparcene fin tanto che a sopportarne le conseguenze non sarà la classe elitaria che rappresento).

L’uomo che quanto a livello di empatia sociale poteva competere con un’ameba, pur non potendosi dire altrettanto espressivo.

Bene, quel Mario Monti riappare all’indomani delle elezioni europee con due interviste, ad Agorà (Rai3) e TGCom24, per rivendicare la paternità della linea politica del Governo Renzi. Con ciò avallando la scelta di voto degli ex simpatizzanti di Scelta Civica, riversatisi in massa sul PD, dove vedono ormai ampiamente rappresentate le loro pulsioni neo-liberiste ed euroTeiste.

Lo segnala questo articolo dell’Antidiplomatico, da cui stralcio alcune significative dichiarazioni dell’ineffabile nostro:

1) Mantenere disciplinati i conti e fare riforme strutturali per la crescita, avendo voce in Europa, è la stessa linea del mio governo.
2) Se Renzi avesse vinto le primarie contro Bersani nel 2012, l’unica mia esitazione nella decisione che ho dovuto prendere alla fine di quell’anno, sarebbe stata ‘Renzi fa la politica che io vorrei; ma avrà poi la capacità per realizzarla?’. Ma scommettendo sulla fiducia nella sua realizzazione, Scelta civica non sarebbe nata.

3) Il Pd di Renzi è di sinistra? Nel senso della visione del sistema economico sociale, NO. E questo è un vantaggio, un importante passo verso la modernizzazione.

4) A un Pd conservatore dei valori della sinistra preferisco un partito più nebuloso e non schierato a destra o sinistra come è quello guidato da Renzi.

5) Altri sono più bravi di me ad organizzare il consenso. Renzi è bravissimo.
6) Io con le mie politiche di rigore ed europeisti vinsi la doppia sfida di evitare due mali. Renzi vinca ora quella di realizzare due beni: riformi l’Italia per riformare l’Europa.

 

Giustamente l’articolo conclude ponendosi delle domande.

1) Possibile che nessuno fra i dirigenti del PD abbia sentito l’esigenza di marcare le distanze?
2) Possibile che a nessuno fra gli elettori storici del PD sia venuto il dubbio di aver votato una gigantesca lista civetta?

A beneficio di chi si riconoscesse fra i destinatari della domanda numero 2, pubblico una considerazione apparsa in rete, con il consiglio di leggerla attentamente e rifletterci a lungo: